Translate

segunda-feira, 14 de novembro de 2011

Astrofotografia: Aprendendo Andar


O Nuncius Australis decidiu que chegou a hora de ele aprender a tirar fotos do céu. Evidentemente que da forma mais difícil.

Sempre utilizando um esquema auto didata e tentando manter um hobby caro na seara do barato ele pretende apresentar para vocês suas aventuras e desventuras no glamoroso mundo da astrofotografia.

Neste post vou apresentar o que acredito ser o equipamento mínimo necessário para a pratica da astrofotografia com um algo de qualidade.

Senão de qualidade  algo com  chance de registrar DSO´s com um mínimo de integridade.

Não que eu tenha a pretensão de ser um Cartier-Bresson da astrofotografia.

Minhas ambições são registros honestos que permitam a identificação dos objetos fotografados.

Não creio que venha algum dia adentrar o seleto grupo dos astrofotografos que habitam as colunas de fotos da Astronomy e da Sky and Telescope.

Primeiro por acreditar que não seja do tipo que é capaz de realizar varias exposições longas, com diversos filtros e outros truques de um mesmo DSO. Projetos que podem durar vários dias ou até mais. Isto é coisa para pessoas mais “single minded” que eu.

Sou  um  homem de muitas  paixões  . Observação visual, a caça de vários objetos ao longo da noite, desenhar e outras mais.

E de novo porque tento manter o meu hobby do lado mais em conta da astronomia.

Agora vamos tratar de equipamento. E do lado menos em conta...

A câmera será um equipamento fundamental. Esqueça câmeras “point and shoot” e também seu celular. Ainda que fotos pelo método afocal seja viáveis não é disso que estou tratando aqui.

Como busco pelo lado “barato da coisa” uma câmera dedicada é impossível. A minha câmera deve também tirar fotos de pessoas, lugares e etc... Isto elimina as câmeras especiais  para astrofotografia.

A escolha obvia recai sobre as DSLR.

São câmeras com recursos de exposição e velocidade bem como com recursos para a utilização de diversas lentes. No caso da astrofotografia esta lente será também seu telescópio.

Um rápido levantamento em fóruns e pela web  vai rapidamente mostrar que existem dois mundos: O Nikon e o Canon.

Um pouco mais de pesquisa e você vai perceber que se pretende manter sua conta bancaria no azul as câmeras da serie EOS da Canon são as mais indicada.

Acabei por comprar uma Canon EOS 350 Rebel. Usada. Recomendo uma pesquisa no Mercado Livre e você vai ter varias opções. Gastei 600,00 R$. Incluído aí uma lente zoom 28-70 mm, duas baterias, dois cartões de memória e mais uns badulaques. Esta é certamente a câmera mais barata que apresenta os recursos necessário mínimos. ( Posteriormente comprei uma Canon T3. Essa continua sendo uma "low end" da serie EOS. Mas é muito mais desenvolvida que a 350 D. É atualmente (2013) a DSLR mais barata que você vai encontrar facilmente no mercado. Veja a avaliação dela neste post: http://nunciusaustralis.blogspot.com.br/2013/02/canon-t3-primeiras-impressoes.html )

A menos que você tenha grandes pretensões em outros campos da fotografia você não precisa de câmeras com CCD´s enormes. Estes serão subaproveitados pela ótica de seu telescópio. A câmera citada possui um sensor CMOS que é menos sensível que os CCD´s. Mas vai fazer o truque.

Você vai também precisar de um telescópio, é obvio. Mas no caso o que me importa aqui é a cabeça equatorial que você precisa ter no mesmo. O mínimo (mínimo mesmo) é uma EQ -3 motorizada.


No meu caso para adentrar no tapete vermelho eu precisei comprar um motor duplo axis da Orion distribuído pelo Armazém do Telescópio.  Some 430,00R$.

Pode-se usar um motor single axis. Se você achar...

Para finalizar você vai precisar de um anel T. Este vai adaptar sua câmera ao telescópio. Cada pessoa vai acabar com a câmera “riggada” de uma forma um pouco diferente. Olhe para o T Ring, olhe para o suporte da ocular e para os parafusos disponíveis e tenho certeza de que você vai conseguir acoplar a câmera ao telescópio. E gaste mais cerca de 80,00R$.

Acredito ser este o pacote básico para o inicio da aventura chamada astrofotografia.

Incluindo um telescópio com uma cabeça digna o suficiente e uma lente barlow você vai gastar algo por volta de 2500,00 R$. Para começar. E se você for atento vai perceber que mínimo, mínimos, mínima e adjetivos do tipo são bastante comuns neste post. Desculpem-me, mas foi inevitável...



Depois disto você ainda vai ter que aprender muito.

Mas isto fica para outros posts. Vai ser um longo caminho.

P.S -  Se voce é do tipo o céu é o limite ( não resisti...) e dinheiro não é um problema recomendo que de uma olhada aqui

11 comentários:

  1. Boa dica.
    Eu tenho uma Câmera Digital GE X 500 16MP, e vou pegar um AstroMaster 130EQ MD, com motor drive de eixo simples. Vai ser possível eu me aventurar na astrofotografia?
    Obrigado.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. No caso da GE voce poderá praticar fotos astronomicas com o metodo afocal,já que vc não pode trocar a lente dela. De uma olhada neste post. http://nunciusaustralis.blogspot.com.br/2011/08/fotografia-astronomica-metodo-afocal.html

      Voce pode comprar um adaptadore acoplar a cameraa com uma ocular. O telescópio com a motorização é totalmente capaz de fazr boas fotos.Para realizarfotografiascom foco primario voce precisade uma camera reflex .

      Excluir
    2. Legal, eu li. Tomara que a ocular aguente o peso da minha camera. rs.
      Brigadão!

      Excluir
  2. Tenhop uma Nikon D5100 e queria entrar nesse ramo da fotografia!
    o que vc me indica?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O equipamento seria exatamente o mesmo. A unica diferença é que vc precisaria de um T- Ring com a montagem de baioneta da Nikon. De uma olhada no Astroshop e No armazém do telescópio. Mercado livre tb é uma opção . Caso não encontre em nenhuma das duas é facil de encomendar do exterior. É barato e não vejo nenhum problema para importar . Tente a B&H ou a Optcorp.

      Excluir
  3. Boa tarde,

    Tenho uma Sony alfa 350 e um telescópio Celestron Powerseeker 127EQ.

    Como posso fazer para unir os dois e finalmente tirar fotos em condições?

    Obrigada!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Depois disto tudo baixe o "Deep Sky Stacker" que é um programa para que vc possa " empilhar" suas fotos. Desta forma vc vai poder tirar diversas fotos com uma exposição mais curta ( e menos sujeitas a erros de alinhamento) . Existem varios tutoriais explicando como utiliza-lo no you tube.

      Outra opção é o Rot ´n Stack.

      Ambos são freeware. No mundo dos programas pagos o top se chama Maxim. Por um preço mais modesto vc pode dispor do Nebulosity.

      O pós processamento é uma parte importante em astrofotografia.

      Outra coisa fundamental é vc se imbuirde paciencia e estudar muito . Astrofotografia não é exatamente algo facil de se fazer direito... Continuo tentando.

      Excluir
  4. Olá amigo!

    Gostaria de aproveitar a oportunidade e solicitar sua ajuda em algumas dúvidas.

    Tenho 2 câmeras, uma Canon A720 IS e uma Panasonic DMC-FZ150.

    Acredito que a mais fácil nesse caso para acoplar eu telescópio seria a Canon, certo?

    Eu consigo acoplar essas câmeras ao telescópio? Quais acessórios eu preciso?

    Já li sobre adaptadores T2 ring, Canon... mas não consigo saber exatamente quais eu preciso, quais método utilizar, focal ou afocal..

    Obrigado pela ajuda.

    Abraço.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não conheço nenhuma das duas cameras citadas . Mas a menos que estas possuam lentes intercambiáveis elas só permitirão realizar fotos por metodo afocal. Peço desculpas pela demora mas tenho estado muito ocupado com meu trabalho. Creio que estarei mais ativo a a partir do meio de Dezembro...

      Excluir
  5. Estou pensando em comprar uma Fujifilm Finepix S8200 ou uma Canon PowerShot SX170 para usar modo afocal, oque você acha delas?

    Qual é a melhor para astrofotografias?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Acho que serão semelhantes. Sou mais simpático a Canon do que a Fuji. Mas é só simpatia mesmo. Nunca usei uma camera Fuji. Nos tempos da película (com a qual agora devo filmar uma ou duas vezes por ano ...) sempre preferi Kodak...

      Excluir