Astronomia é cheia de facetas. Mesmo quase sem observar você pode pratica la. Na verdade nestes momentos você as vezes tem insights bastante interessantes sobre as razões que elevaram a astronomia a ser uma das mais nobres das ciências. Ela faz parte de um dos maiores corpos do saber humano. É fundamental para a compreensão e explicação da natureza.A raison d´être da ciência.
Como
passei o mês me concentrando na organização do material que já possuo para o
projeto que venho desenvolvendo há anos sobre o Catalaogo Lacaille passei muito
tempo junto ao computador e pesquisando na web.
Durante
os trabalhos acabei por "descobrir" um DSO de existência duvidável. E
neste processo acabei passeando por partes do corpo da astronomia que
normalmente passam ao largo aqui no Nuncius Australis. Devido a descoberta de
um aglomerado que não apresentava parâmetros nem dados em lugar nenhum eu
acabei por passear pela geometria , trigonometria, cosmologia e o conhecimento
inútil que nem um mochileiro. Sem lenço e nem documento....
' Mas desta
forma acabei chegando a conclusões que me eram ha muito sabidas e sabida ainda ha
mais tempo por astrônomos ao longo da história e pelo mundo todo. Mas como
quase tudo que se aprende de uma forma orgânica tem gosto de descoberta fiquei
muito feliz em poder escrever este post sobre Constelações circumpolares.
Constelações
circumpolares serão aquelas que
permanecerem acima do horizonte durante todo o dia sideral. Ou seja aquelas que
nunca irão se por abaixo do horizonte.
Desta
forma me ocorreu que eu não sabia quais eram as constelações circumpolares na
minha cidade. Uma vergonha.
Como já
falei este mês a astronomia não aconteceu no céu. E dependurado no computador
como foi o mês eu rapidamente recorri ao Stellarium e acelerando o tempo
descobri que a questão era facil . Mas o diabo esta nos detalhes. E assim definir parâmetros . Quais seriam as
constelações circumpolares se eu
considerar apenas as estrelas principais destas ? E se eu fosse obrigado a
considerar todas as estrelas que se encontrem dentro das fronteiras estabelecidas pela IAU?
Agora
precisei adentrar o Cartes du Ciel e verificar as estrelas mais ao norte de
cada uma das constelações que haviam sido deduradas pelo Stellarium .
Uma
surpresa . São as mesmas. E uma decepção . E u achava que seriam mais ,
No Rio de
Janeiro são circumpolares apenas Octante , Ave do Paraíso, Camaleão e Mesa. E Mosca e Volans ( peixe voador) batendo na trave.
Já
estava com a mão na massa e resolvi passear um pouco pelo mundo .Em
Florianopolis as coisa não mudam muito . Mosca e Volans são circumpolares e Compasso bate na trave. Finalmente vou até Ushuaia . A cidade mais ao sul do mundo
( pelo menos se você não perguntar para um chileno...) . E lá a coisa fica
mais divertida . Quase toda a finada constelação de Argos e mais varias outras
estarão sempre no céu ainda que no verão
o sol esteja presente a maior parte do tempo e no inverno seja um frio de
rachar.
Só como
curiosidade em Manaus não ha nenhuma constelação circumpolar.
Depois
de tanto olhar para o computador tive uma luz que muitos tiveram muito antes
de mim . Para você saber se uma constelação ou uma estrela é circumpolar existe
um método bastante fácil. Se você estiver ao sul do equador basta você aplicar
a seguinte formula (L-90). L é a latitude do local onde você se encontra. Assim
sendo imagine que o Rio de Janeiro se encontra a 23o. Logo 23-90 = -67.
E como as latitudes são negativas no Rio de Janeiro (sou muito
bairrista...) todas as constelações que possuírem sua estrela mais ao norte com
DEC maior que -67o serão circumpolares. Como a
atmosfera nos prega peças até um pouco menos será possível Mas aí já outra
historia. A Matemática este mês foi toda mais para Mandrake do que para Gauss
mas me levou a descobrir o tamanho das coisa e o que eu sempre vejo ...
Fiquei
todo contente e ainda me lembrei do Feyman:
"- Cala a boca e faz a conta."
Nenhum comentário:
Postar um comentário