Existem certas coincidências que
parecem ser um efeito colateral das Leis mais Fundamentais do Universo.
Depois desta bombástica
declaração eu gostaria de apresentar como prova disto o fenômeno batizado de “O Paradoxo de Newgear”.
O “Paradoxo de Newgear” consiste em que sempre que alguém adquire uma ferramenta que vai permitir ampliar o conhecimento astronômico deste mesmo alguém o universo conspira para proteger seus segredos. O fenômeno é assim: sempre que algum tipo de equipamento óptico destinado a observação astronômica chega as mãos de um astrônomo o clima do planeta conspira para que este não consiga observar nada por um longo período.
Evidentemente isto se trata de
uma coincidência que não tem relação nenhuma com leis fundamentais do universo.
Ou ainda pode ser associado a um problema causado por um projeto descrito na obra magna de Douglas Adams .
O Paradoxo de Newgear aguarda ainda uma prova definitiva.
Enquanto isto não acontece podemos rebaixa-lo a uma simples maldição... Teria sido lançada por um padre obscuro convidado a olhar os satélites Jovianos no sec. XV.
De qualquer forma, com a chegada de meu novo Binóculo, o Paradoxo de Newgear e a maldição do padre obscuro marcaram uma reunião aqui no Rio de Janeiro e eu fiquei a ver navios.
O Celestron Skymaster 15X70 mm chegou em uma tarde de segunda feira. Foram exatos 20 dias desde a encomenda. Creio que seria justo dar creditos a loja virtual que realizou a operação. Ela tem o nada poético nome de “AdoroComprarOnline.com” e pode ser acessada em www.adorocompraronline.com. Para fazer justiça foi a loja brasileira que ofereceu o melhor custo beneficio na operação. O preço do binóculo, sem frete, é de R$ 239,69 pagando-se a vistahttp://adorocompraronline.com/produto/Bin%F3culos-Celestron-Skymaster-15x70-Gigantes-com-adaptador-trip%E9.html.
Um pouco mais de US$ 120,00. Seu preço na Amazon é de US$ 82,99. Como a Amzon não entrega binóculos no Brasil
percebi que um novo tipo de negócio vem proliferando pela Internet. Um camarada
que tem um “primo” residindo nos E.U.A .Compra equipamento em lojas
americanas ,envia para o endereço de
seu primo , em geral Miami, e este despacha a bagaça de lá. Não sei com lidam
com a alfândega brasileira.
Com ou sem jeitinho meu binóculo chegou
embalado (poderia estar mais bem embalado) e em perfeitas condições.
O pacote é bem grande. Com o
auxilio de um estilete abro e boto os olhos na peça.
Vem acompanhado de uma valise de
lona e com uma correia relativamente fina. São itens da barganha. A alça terá
de ser substituída por uma mais larga a menos que deseje ter um corte em seu em
seu pescoço após uma sessão mais longa.
O Celestron Skymaster 15x70 é o
que se chama de binóculo gigante. Seu caráter astronômico é obvio.
Trata-se de um Binóculo
porro-prismático. (Bak-4) Suas lentes e prismas são “multicoated”. Com uma
saída pupilar de 4.7. Um eye relief (descanso visual seria uma opção a este anglicismo.
Mas não seria tão exato...) de 18 mm ele é bom amigo de quem usa óculos. Imagine
que se trata de algo semelhante a dois telescópios com 300 mm de distancia
focal calçando oculares de 20 mm. Ele pesa “apenas” 1361 gramas. Não chega a ser pesado se você ver o tamanho
do bruto. Com este tamanho ele cabe
direitinho em minha mochila e acredito que será um bom companheiro de viagens e
visitará céus bem escuros...
Pesquisei bastante antes de
comprar este binóculo. Afinal é provavelmente o ultimo que pretendo comprar. E
como já possuía três binóculos “pequenos” (um Vanguard 10x50, Um Sumax 10X50 e
Um Zenith 20X50) era obvio que eu queria algo para substituir meu antigo“Trucuçu”. Este um Binóculo gigante de 80 mm. Com lente ‘Mercúrio Cromo coated”
eu dei ele de presente para meu tio.
Ele é o binóculo mais vendido na
Amazon e em todos os reviews que vi ele foi considerado o melhor custo
beneficio que existe com boa margem de vantagem. Mesmo com o “custo Brasil” ele não chega a
ser caro. E eu não queria pagar 300 reais e depois ficar com aquele sentimento
de que rasquei dinheiro. E como eu já possuo um telescópio de 70 mm não haveria
porque buscar por um telescópio nesta faixa de preço e tamanho. Se um dia
comprar outro refrator será muito mais caro que isso...
O bino é “Multi- Coated”. Isto
significa que ao menos uma das suas principais superfícies ópticas é recoberta
por diversas camadas de Fluoreto de cálcio ou de magnésio. Isto garante um
excelente tratamento antirreflexivo e um aumento da transmissão de luz.
Lembrando que se trata de um binóculo barato...
O Celestron revelou-se bem versátil.
Devido ao Paradoxo de Newgear me peguei observando gaivotas e urubus em sua
jornada diária em volta do Morro dois Irmãos. Com um campo de visão de 4.4º ele
é muito mais versátil que 20x50. E apresenta imagens mais claras e é muito mais
confortável devido a seu eye relief.
Agora vamos falar de peso. Um
binóculo gigante (maior que 60 mm) é sempre lembrado como um monstro que só
funciona com o auxilio de tripés. O Celestron vem com um adaptador plástico
para permitir seu uso com tripés fotográficos. Não é um adaptador “top de
linha”, mas faz seu serviço. E de qualquer forma o binóculo é perfeitamente utilizável
sem tripé. Na verdade utilizando-se ele com alguma forma de apoio ou mesmo
utilizando-se uma cadeira de praia ele é perfeito para o uso se tripé. Mesmo
minha filha, com nove anos, é capaz de mira-lo com eficiência. Em sessões mais
longas é necessário um pouco mais de força. Eu possuo 92 kilos e 1,80. Sou
capaz de utiliza-lo em pé e por mais de 30 minutos sem sofrimento.
Quanto a seu eye relief o
Skymaster é o melhor equipamento que possuo. Nunca consegui observar bem
utilizando meus óculos. Com ele é moleza. Seus 18 mm de eye relief são mais que
suficientes. Este ponto é
definitivamente um ponto fortíssimo no binóculo. É, disparado, o aparelho mais
confortável para se observar que já usei.
Não observei nenhuma aberração
cromática com o aparelho.
Sua parte mecânica funciona de
maneira satisfatória e o foco tanto na ocular como no anel central se revelam
suaves e precisos.
Ha diversos casos de pessoas que reclamam
da colimação do Skymaster 15X70. Existe inclusive um tópico a respeito no
(incompleto) manual que acompanha o produto. Eu não tenho do que reclamar. Tudo
no esquadro...
É claro que o brinquedo possui
algumas limitações. Afinal com 250 reais não se pode ter tudo.
A imagem nas bordas se torna levemente
fora de foco.
A corrente que acompanha é
péssima. E o adaptador para tripés e bastante sofrível. O manual é muito
incompleto. Conta-se que é de difícil colimação. E a garantia só é valida nos
E.U.A. e Canadá.
Mas não achei nada que comprometa.
Os últimos itens são evidentemente formas encontradas pela fabrica para locar recursos
em partes mais importantes do pacote.
Na categoria "binóculos
baratos” este é um seriíssimo candidato a premio de melhor custo-benefício.
Li um review realizado por Phil Harrigton,
autor da coluna Binocular Universe durante anos e agora no Cloudy Nights,
comparando o Skymaster com um Fujinon 16X70. Embora o Fujinon tenha vencido em
todos os quesitos o próprio Harrington diz que não se trata de um massacre e
que levando-se em conta os preços os Celestron não deveria deixar de ser
considerado .Um Fujinon 16X70 esta custando US$712,00 na Amazon. E mais de
US$1000,00 em outras lojas...
Agora vamos ao que mais importa.
Apesar do Paradoxo e da maldição
fiz o primeiro uso do binóculo na noite de 27 de setembro. Uma noite medonha.
Mas consegui, ainda que por pouco
tempo, dar uma passeada próxima a Achernar.
Já no primeiro vislumbre percebi
muito mais estrelas do que normalmente. Afinal 70 mm é muito mais que 50... E
assim estrelinhas que normalmente não dão as caras se apresentaram prontamente.
Fiquei um tempo com Achernar ali
parada. Como se trata de uma estrela bem brilhante fiquei passeando com ela
pelo campo para tentar perceber alguma aberração cromática ou distorções de
algum tipo. Tudo perfeito.
A partir de Achernar segui o Rio
Eridanus. Mesmo sendo uma constelação com estrelas relativamente tênues com os
4,4º de campo e com os 70 mm de diâmetro nunca tinha navegado tamanha extensão
dele a partir de minha janela. Achernar é sempre bela, mas com o 15X70 é um
campo interessantíssimo. Ela fica emoldurada por diversas estrelas de cerca de
6 mag. que são muito claras com 70 mm. E suas parceiras são bem avermelhadas
oferecendo um belo contraste com o brilho branco azulado de Achernar uma
gigante, ainda jovem, da classe B.
Apesar da noite e de Newgear ter
soltado os cachorros ainda consegui fazer um rápido tour por Phoenix Apesar de
ser uma constelação menos conhecida ela apresentas muitas estrelas
interessantes. Mas por hoje basta dizer
que o melhor da noite foi Beta Phoenix. A posteridade é ingrata com ela, pois
apesar de bem brilhante lhe deixaram sem nome próprio. Ela faz um belo par
alaranjado (ótico) com BSC HR 299.
Depois disto ainda tentei algo,
mas finalmente o Newgear fez um ultimo esforço para confirmar sua teoria e a
primeira noite acabou por ali.
Passam-se dias e finalmente o tempo abre pelo Rio
de Janeiro. E aí a Lua é cheia.
Mas o Skymaster se mostra a
altura do desafio. Não se esqueça de acrescentar a já natural poluição luminosa
das 19h00min a tal Lua Cheia.
Escorpião vai alto ao céu e em boa
posição para ser inspecionado de minha janela.
 |
| O Campo de Provas |
Aponto para Antares focalizo o binóculo.
Poucos segundos e percebo M4 claramente. Mesmo com visão direta. E o Skymaster
faz seu primeiro ponto.
Vou me dirigindo para a cauda e paro
para dar uma namorada na bela dupla Mu Scorpio. Ambas esbranquiçadas e de
magnitude semelhante.
Seguindo rumo a leste e a curva
natural na cauda do escorpião chegamos a uma das áreas mais interessantes do
céu. Uma coleção de aglomerados abertos se esconde entre Mu e Zeta Scorpio. A
partir de Mu o Skymaster vai identificando Ngc 6242. Este não chega a se
resolver, mas é bastante evidente e creio que resolva-se em parte em condições
um pouco melhores. Na verdade chego a resolver algumas estrelas individuais com visão periférica. Depois o falso cometa se apresenta e é possível se deliciar
com o conjunto formado por Trumpler 24 e Ngc 6231(O falso cometa.). Zeta Scorpio é também uma interessante dupla e facilmente percebida mesmo a olho nu. No Skymaster a separação é enorme.
Seguindo a ordem natural das
coisas os próximos DSO´S a serem visitados são M7 e M6.
 |
| M7 e M6 |
M 7 foi feito para o Skymaster.
Se resolve e cabe perfeitamente em seu campo ocular . M6 se resolve parcialmente.
Mas se percebe o seu característico “shape” borboleta. Muito bonito. E de novo
o Skymaster certamente conseguirá resultados melhores em condições mais dignas.
Depois disso pego meu bom e nem
tão velho Vanguard 10X50 e faço exatamente o mesmo tour.
M4 não deu as caras. E o resto se
mostrou bastante sem graça e em menos de um minuto e estava com Skymaster de
novo nas mãos e inspecionado outras áreas do céu. A foto abaixo deixa bem clara a diferença ...
 |
| Celestron Skymaster 15X70 e Vanguard 10X50 |
Mesmo com Alpha e Beta Centauros
bem baixas já no horizonte o Skymaster vislumbrou, embora sem resolver nada,
diversos aglomerados abertos bem modestos que se escondem por perto da dupla.
Ngc 5617, 5316,5281 e 5662. Todos apenas como condensações. Mas claramente
presentes. 5662 bastante obvio. Uma agradável surpresa.
Mais tarde Tuc 47 e Ngc 362 mostraram sua cara no horizonte sul. Sempre mais escuro que os outros aqui na área. Tuc 47 se apresentou claramente e enorme mesmo com visão direta. E 362 , mesmo mais modesto, também não foi difícil de se perceber com direta.
Mais tarde Tuc 47 e Ngc 362 mostraram sua cara no horizonte sul. Sempre mais escuro que os outros aqui na área. Tuc 47 se apresentou claramente e enorme mesmo com visão direta. E 362 , mesmo mais modesto, também não foi difícil de se perceber com direta.
Testado apenas longe de condições
ideais o Skymaster atendeu a todas as expectativas que eu tinha e mostrou-se
exatamente o binóculo que eu queria. Acredito ter completado meu quiver
binocular com a nova aquisição e espero ansioso a oportunidade de usa-lo sob
céus verdadeiramente escuros.
Por fim eu acrescentaria que o Skymaster é um excelente binoculo e que apresenta uma relação custo beneficio difícil de ser batida por qualquer equipamento astronômico. Apresenta muito poder de fogo para um binoculo e ainda assim não é pesado demais para impedir seu uso sem um tripé. É lógico que dependerá muito do observador e de sua condição física mas não creio que nenhum adulto saudável tenha problemas para utiliza-lo sem um suporte por curtos períodos de tempo.
Sua capacidade de magnificação permite resolver muitos DSO`S que seriam apenas pequenas nuvens de luz em aparelhos menores. Claro que isto também devido ao diâmetro de 70 mm de suas lentes.
Um excelente aparelho.
.JPG)
