Galáxias e Pequenos Telescópios

           Observar galáxias visualmente com pequenos e médios telescópios é um exercício de paciência e tenacidade.

                Algum treino e técnicas serão de grande valia para a o neófito.

                Para aqueles que compraram seu primeiro telescópio (e imaginando que este se trata de um refrator de até 90 mm de diâmetro) recomendo iniciar seu treinamento buscando por outros DSO´s até que tenha desenvolvido sua capacidade navegacional e se entendido bem com sua montagem (especialmente se esta for equatorial). Outra coisa fundamental é possuir uma buscadora ótica de qualidade e com o máximo de aumento possível. Recomendo que utilize uma buscadora 10X50 mm. Ou seja: uma buscadora com uma lente de 50 mm de diâmetro e com uma magnificação de 10X. A menos que você consiga um prisma eretor é importante também acostumar-se com observar tudo invertido. Em cima será embaixo e direita será esquerda.

“EU VERIA O JARDIM MUITO MELHOR”, disse Alice para

si mesma, “se pudesse chegar ao topo

daquele morro, e cá está uma trilha que leva

direto para lá… pelo menos — não, não tão

direto…” (depois de seguir a trilha por alguns

metros e dar várias viradas bruscas)

“mas suponho que por fim chega lá. É interessante

como se enrosca! Mais parece um

saca-rolha que um caminho! Bem, esta volta

vai dar no morro, suponho… não vai! Vai

dar direto na casa de novo! Bem, neste caso

vou tentar na direção contrária. ”

                                                         Alice Através do Espelho (Lewis Caroll)  

                Depois de aprender a caminhar no País do Espelhos que se esconde dentro de sua buscadora ficará bem mais fácil localizar alvos tímidos como galáxias. Mesmo que você possua uma montagem equipada com Go-To.  Galáxias, muitas vezes não se apresentam imediatamente ao observador. E desta forma desenvolver suas habilidades de “star-hooping” (pulando estrelas) será fundamental para localizar estes universos-ilhas.  Você geralmente irá começar o passeio junto a sua buscadora e depois de determinado ponto seguirá viagem utilizando sua ocular de maior campo. Atualmente utilizo ou minha 40 mm ou minha 26 mm.

                Quando caçando por DSO´s em geral e por galáxias especificamente telescópios terão uma função diferente de quando buscamos por imagens da lua, planetas ou paisagens terrestres. Nestes casos seu principal propósito é ampliar o detalhe distante. Com DSO´s terá como principal missão (mas não somente esta...) coletar luz para seus olhos pouco sensíveis.  Ao observarmos galáxias o nosso problema não é que estas sejam muito pequenas.  É que elas são muito “escuras”.  

                Observar DSO`s inclui um repertório de técnicas e normas que no caso de galáxias devem ser conhecidos e respeitadas à risca.

                Brilho do Céu -  O fator isolado mais importante para a observação de galáxias (e dso´s) é a poluição luminosa. Passei anos tentando observar M 83 do Rio de Janeiro sem nenhum sucesso e bastaram alguns minutos para localiza-la em diversos locais de céus mais “limpos”. Não que seja impossível, mas o que você irá perceber será como um espirito assombrando sua ocular.  Alguns truques podem ajudar aqui. Um é tentar observar os objetos sempre o mais próximo a zênite possível. Observar depois de 00:00 e durante a madrugada também ajuda um pouco já que muitas luzes externas são apagadas durante a madrugada.

                A lua é uma inimiga terrível de DSO´s.

                Adaptação ao escuro- O ser humano é um ser diurno apesar da boêmia ser responsável por algumas de suas mais belas criações. E assim o olho humano funciona de forma muito mais eficientes com níveis de luminosidade altos e estando-se sóbrio. Sem entrar em detalhes sobre a fisiologia do olho humano vamos deixar claro que nossa capacidade visual noturna melhora com a adaptação ao escuro. Depois de quinze no escuro total você vai ver melhor no escuro (até seis vezes mais ou duas magnitudes...). Mas as coisas ainda continuarão melhorando por mais uma hora e quinze minutos. Inicie sua observação com alvos mais fáceis e depois ataque galáxias tênues e inicialmente invisíveis para sua visão.

                Visão Periférica – Uma técnica fundamental para perceber objetos muito escuros ou tênues. Olhando diretamente para eles a luz destes objetos vai recair sobre a fóvea centralis (a parte mais central de sua retina) a qual possui muitas células cone. Estas embora percebam cores não se dão bem com baixos níveis de luminosidade. Por isto não percebemos cores em nebulosas e galáxias. Mas evitando-se olhar diretamente para os objetos que observamos (olhando de rabo de olho...) conseguimos perceber estruturas com baixíssimo nível de luminosidade. Esta técnica faz com que a luz destes tênues objetos recais mais nas bordas de retina aonde se concentram bastonetes. Estas são células que percebem luminosidade. Mas não cor. Por isto galáxias, quase sempre, serão imagens em escala de cinza para observadores visuais. Mesmo em telescópios bem grandes... A quem interessar possa pesquise por “rodopsina” no Google.

                Aumento ótimo-  Reza a lenda que pequenas magnificações funcionam melhor para DSO´s. Afinal com pequenos aumentos a pouca luz destes objetos será concentrada em uma área menor e assim aumentar seu brilho de superfície. (a quantidade de luz atingindo x milímetros quadrados em sua retina.) Mas estudos recentes nos dizem que nem tudo é o que parece ser. E assim vamos aprofundar um pouco o assunto.

                Ao contrário de câmeras ou outros sistemas puramente eletrônicos, químicos ou mecânicos os olhos perdem resolução em baixos níveis de luminosidade. É por isto que você não consegue ler a Astronomy Magazine no escuro embora possa ver a revista mesmo que sua retina dilatada deveria, teoricamente, resolver as letras melhor que durante o sol de meio dia. Estudos revelam que o olho humano pode resolver detalhes de quase 1 arcmin (1/60 de grau) em luz brilhante, mas não pode revelar detalhes menores que 20 ou 30 arcmin (1/3 a ½ de grau) em condições de baixa luz. Uma área quase equivalente a lua no céu. Assim detalhes ou mesmo a existência de alguns dsos só pode ser registrada se este forem ampliados até algumas dezenas de minutos de arco.  

                O recado é simples. Embora você use sua ocular com o maior campo disponível para localizar suas galáxias você poderá ter que acreditar que seu “star-hooping” foi eficiente e trocar esta por uma com um campo mais modesto e tentar ver o que você não via antes... Uma boa ideia é possuir uma boa ocular com zoom. E as boas são caras...

                 Valores de magnitude podem enganar. Procure pelo brilho de superfície das galáxias que você tem em mente observar para imaginar quão duro será o teste.

                “Last but not least”: Galáxias em espiral de perfil para nós (edge on) são mais facilmente percebidas que galáxia de “frente para nós” (face on). M 33 por exemplo é uma galáxia de 5,7^a magnitude. Mas de frente para nós e cobrindo uma área de mais de um grau de firmamento apresenta um brilho de superfície baixíssimo e é um alvo bastante difícil de ser observado. Seria como o brilho de uma estrela de 6^a magnitude se espalhando por uma área com o dobro do tamanho da lua cheia...

                P.S. – Faça seu dever da casa e estude os mapas que você conseguir em programas planetários. Localize padrões em estrelas que indiquem que você chegou ao seu destino.

                Agora gostaria de apresentar uma lista de galáxias que são mais simpáticas a observação por pequenos aparelhos e o caminho das pedras para que você não só chegue como as observe de fato.  

               M 31-  Grande Nebulosa de Andrômeda. É certamente a galáxia mais facilmente observável do céu. Seu núcleo é facilmente percebido a olho nu mesmo em locais bastante poluição luminosa (bortle 6 ou 7). Em locais escuros a nebulosidade cobre uma área enorme mesmo com vista desarmada. Pelo telescópio em locais escuros o núcleo é muito brilhante e percebem-se faixas escuras entre seus braços que se apresentam claramente com o uso de visão periférica. Mesmo com visão direta se consegue detalhes.   Localizar Andrômeda é bem fácil.  Primeiro ache o “Quadrado de Pégaso”. Uma de suas estrelas é Alpha Andrômeda. A constelação em si parece como uma cauda se esticando do quadrado em direção a nordeste. Em Andrômeda Localize Mirach e duas estrelas menos brilhantes (Upsilon e v And) que marcam a “cintura de Andrômeda”. Seguindo a corrente você irá perceber uma pequena região enevoada. Ela será obvia pela buscadora. Este é seguramente o alvo mais fácil desta lista. Como cobre uma área muito grande se você utilizar muita ampliação é possível que não consiga ver todo o conjunto da obra. Seu núcleo suporta ampliações absurdas e é mais fácil de se perceber que diversos globulares.

           M 33     - A galáxia do Triangulo.  Esta demanda céus muito escuros. Cobrindo também uma área muito grande do céu muitas vezes é difícil percebe-la com muita magnificação. Acho M 33 um alvo binocular difícil e um alvo telescópico mais difícil. Em locais escuros ela se revela com bastante detalhe usando-se visão periférica. É possível perceber diversas regiões HII nos braços da mesma que possuem entrada no catalogo Ngc e IC só delas. IC 133 é o mais fácil deles. Para localizar M33 ache Mothallah (Alpha Triangulo) e Mirach calcule a posição dela em relação a estas estrelas e tente a sorte. Partindo-se de Mothala existe uma estrela de 7^a magnitude que indica o caminho.... Estude bem o mapa e boa sorte.

               

      

 Ngc 5128- Em Centauros. Facilmente percebida pela buscadora. Geralmente parto de Ômega Centauro (o Globular mais brilhante e que você deve estar localizando até mesmo vendado antes de tentar galáxias...) e seguindo uma linha de fracas estrelas rumo norte ela estará lá. Revela muitos detalhes e suporta bem magnificação. Sua faixa de poeira é muito evidente mesmo em binóculos grandes (15X70). Um espetáculo nos céus austrais.

   

                                                    

                                                                             

                                                                     

  Ngc 4945- Esta é fácil de achar. Localize z centauro (uma estrela dupla) e com seus dois membros em quadro e Ngc 4945 estará lá. Muita visão periférica e hiperventilação (respirar profundamente durante vários segundos antes de olhar na ocular...) poderá ajudar a separar esta do fundo do céu. Sua extremidade leste é mais brilhante que a oeste.   

Ngc 55 – Localizada próxima a Ankaa (Alpha Phoenix) Ngc 55 é uma bela galáxia que se apresenta de perfil para nós. O que, em tese, facilita as coisas. Mas atenção e céus escuros vão ajudar muito.  A partir de Ankaa siga um sinuoso caminho de fracas estrelas (mas em um campo sem muitas estrelas...) que lhe levará até o destino. Assim como Ngc 4945 uma de suas extremidades é mais brilhante e mais facilmente percebida.

Ngc 253- A grande galáxia de escultor. Localizada quase exatamente entre Diphda (Beta Ceti) e Alpha Sculptor e com Ngc 188 (um obvio globular) bem próximo Ngc 253 é um alvo relativamente fácil. Só se revela para a buscadora em locais escuros. Mas tendo-se estudado bem a área em mapas bem ampliados vai se perceber um pequeno triangulo de estrelas sobreposto a galáxia e que denuncia sua posição.

M 83- A galáxia do Cata-Vento austral. Localizada na fronteira entre Hydra e centauros é uma galáxia de frente para nós.  A navegação até a mesma não é muito fácil. Ela reside entre Menkent (q Cen) e y Hydra . Partindo-se de Menkent passa-se por algumas estrelas mais brilhantes rumo ao norte. Seguindo-se em direção a Hydra em uma região bem pobre de estrelas em campo se encontra a galáxia. Pouco mais que uma estrela fora de foco. Com atenção e em céus mais escuros se percebe a nebulosidade ao redor. Com mais ampliação percebe-se traços de seus braços. Um mais evidente que o outro. Foi incrível Lacaille descobrir este DSO com uma luneta de apenas 12,5 mm.   É o alvo mais difícil no catalogo Lacaille e o ultimo que observei. Céus escuro são importantes para pequenos instrumentos.  

Não poderia deixar de citar M66 , M65 e M 104 como outras belas e "fáceis" galaxias para possuidores de pequenos telescópios  e que estejam se iniciando nesta nobre arte. Estas até mais fáceis que algumas das galaxias acima presentadas. Mas achei importante apresentar diversas representantes dos céus austrais que embora acessíveis a pequenos aparelhos ficam de fora de muitas listas.

Depois de estes alvos tentar a sorte no Aglomerado da Virgem será um passo óbvio. A região pipoca em galáxias e diversas destas são até mais fáceis que algumas das aqui apresentadas. Mas com tantas galáxias seu “starhooping) deverá ser afiado. Pois em campo com poucas estrelas e muitas galáxias pode ser difícil de saber quem é quem. E mesmo em campo tão rico em galáxias percebe-las pode ser bem mais difícil que se supõe.  Você vai utilizar técnicas de “galaxyhooping”.

A Observação visual de galáxias em pequenos aparelhos é para aqueles que realmente gostam de DSO´s. será difícil achar e não espere detalhes (ao menos na maioria das galáxias).

Galaxias são também interessantíssimos alvos fotográficos e através da astrofotografia revelam detalhes muitas vezes inimagináveis junto a pequenos ( e mesmo grandes) telescópios.

Todas as galaxias aqui apresentadas já foram apresentadas de forma mais aprofundada no Nuncius Australis. Uma rápida pesquisa pode levar aos respectivos posts para aquele que assim desejarem.  

                 

               

M 77 - A Mãe das Galaxias Seyfert

           

              Galáxias Seyfert são assim chamadas por terem suas características mais intrínsecas definidas por Carl Seyfert, que em 1934 percebeu que suas regiões centrais possuem um espectro peculiar e fortíssimas linhas de emissão. Enquanto espirais “ normais” possuem seu espectro composto pela luz de suas estrelas e este possuirá detalhes diretamente relacionados a composição de sua população estelar em determinada região da galáxia. As ditas galáxias normais possuirão o espectro de suas regiões centrais semelhantes aos das estrelas antigas (população II) das quais são feitas... Já algumas galáxias que passam por surtos de formação estelar em seus núcleos terão o espectro de suas regiões centrais marcado pelas linhas de emissão comuns a Estrelas jovens do tipo O e B. São as chamadas galáxias “Starburst”.

                Galáxias Seyfert apresentam grandes quantidades de gás em seus núcleos não associados a estrelas do tipo O e B. Seu núcleo são chamados de Núcleos Galácticos Ativos (Em Inglês se utiliza o acrônimo AGN.  De “Active Galactic Nuclei”). Embora as galáxias Seyfert sejam o tipo mais comum de AGN´s   existem outros tipos. Os mais famosos são os quasares e as radio-galáxias. A nomenclatura de certas galáxias pode ser um pouco sinuosa e esta ser uma galáxia Seyfert e também uma rádio galáxia.  O lugar comum em todas estas AGN´s é que o espectro suas brilhantes regiões centrais não é associado à luz de origem estelar...

                Seyfert criou uma lista onde reuniu 12 galáxias que apresentavam características linhas de emissão em seus núcleos. Em um trabalho seminal lançado em 1943 ele demonstra que estas possuem núcleo com linhas de emissão peculiares em seus espectros que se sobrepunha as linhas de absorção típicas de características estelares. E nestas as linhas de emissão eram muito mais amplas que em galáxias “ normais”. E não só isto. Suas regiões centrais são extremamente brilhantes e de aparência estelar ou quase estelar.

                “As 12 Seyfert´s Originais” são:  M 77, Ngc 1068, Ngc 1275, Ngc 2782, Ngc3077, Ngc 3227, Ngc 3516, Ngc 4151, M 106, Ngc 5548, Ngc 6814 e Ngc 7469.

                M 77 é a galáxia Seyfert mais estudada de todas e a que possui a mais longa e bela história. E como observar todo Catalogo Messier é uma daquelas questões de honra para a maioria dos astrônomos amadores não poderia deixar de ser perseguida no Nuncius Australis. Não bastasse isto sua posição na constelação de Cetus a torna um alvo acessível para os habitantes do Tropico de Capricórnio.

                Continuando a rasgação de seda: ela é o mais perto que pode-se chegar de um quasar. Estes são objetos muito mais distantes e de “outros tempos”. Mas como ambos são AGN´s existe uma corrente que prega tratarem-se da mesma coisa embora em ângulos de visada e escalas diferentes.  Na verdade, há hoje um certo consenso que quasares, Galáxias Seyfert, Objetos BL Lacertae, Radio Galáxias e Cia Ltda. são resultado de um mesmo fenômeno físico. Buracos negros muitos maciços interagindo com a matéria em núcleos galácticos.

                Como já falei acima Galáxias Seyfert possuem núcleos muito brilhantes. Isto as torna simpáticas a causa de astrônomos amadores que possuem equipamentos modestos e lutam contra poluição luminosa.

              

                  M 77 é facilmente localizada a 1^o de Delta Ceti (4^a mag.) e colada a uma estrela de 10^a magnitude. Desta forma parecendo uma estrela dupla. Com 50X de aumento percebe-se imediatamente que M 77 não é uma estrela. Embora não perceba detalhes de seus braços noto imediatamente uma barra cruzando o brilhante núcleo. Devido a presença de nuvens fiz poucas exposições da mesma e as fotos que acompanham este post dão um excelente exemplo do que você irá perceber com sua vista. O melhor resultado que obtida foi com minha 17 mm. Mas creio que com mias aumento ela seja ainda melhor. Infelizmente minha ocular 10 mm não é de uma qualidade tão boa quanto a 17...Como falei ela se assemelha muito a uma espiral barrada embora em fotos com exposições mais longas e elaboradas das aqui apresentadas a galáxia apresenta uma estrutura quase “gran design” embora com os braços bem fechados.  Já a observei com meu binóculo 15X70. O núcleo é evidente e a estrela “parceira” a denuncia. Percebe-se leve nebulosidade a redor do núcleo.  Tenho certeza que com mais tempo de captura e um local escuro fotografias irão revelar muitos detalhes nesta. Estando quase de frente para nós (Face -on) seus braços apresentam baixo brilho de superfície e são alvos interessantes em locais de pouca poluição luminosa. Em condições suburbanas claras (Bortle 6 ou 7) o núcleo e a barra central são os únicos que detalhes percebo. Mesmo com visão periférica. Talvez com um pouco mais de esforço e em noite de excelente transparência consiga espremer mais sutilezas ...

                M 77 foi descoberta por Pierre Mechain, o maior parceiro de Messier, na noite de 28 de outubro de 1780.: 

                “ Observada em 17 de dezembro de 1780 – Aglomerado de tênues estrelas o qual contém nebulosidade, em Cetus, e no mesmo paralelo que a estrela d  Ceti. Esta foi reportada como de 3^a magnitude s a qual M. Messier estimou como de apenas 5^a   M. Messier viu este aglomerado em 29 de outubro de 1780 como uma nébula”.

                Diversos autores perceberam alguns nós entre a nebulosidade e como era habito entre os observadores “clássicos” estes imediatamente “resolviam” estrelas.  

                Smyth em seu “Cycles of Celestial Objects” e/ou “The Bedford Catalog” nos conta:

                “ Uma nebulosa estelar arredondada, próxima a delta mandíbula inferior da baleia... Primeiramente observada por Messier em 1780 como uma massa de estrelas (a mass de etoiles) contendo nebulosidade. É pequena, brilhante e exatamente em linha com três pequenas estrelas, uma precedendo e duas seguindo, e a qual a maior e mais próxima é uma de 9^a magnitude para sf (South following, SE) existem outras diminutas companheiras no campo que é diferenciado de Gama Ceti

                Este objeto é maravilhosamente distante e insulado, com presumível evidencia de densidade intrínseca em sua agregação, e demonstrando a existência de uma força central, residindo ou em um corpo no centro de gravidade de todo o sistema.  Sir William Herschel observou este objeto repetidas vezes e conclui:  através observações com o telescópio grande, de 10 pés, com um poder de ampliação de 72,82 vezes, nós podemos concluir que a profundidade de sua parte próxima é pelo menos de 910^a ordem. Isto 910 vezes mais distante que as estrelas de 1^a magnitude”.

                Podemos perceber como evoluiu o entendimento das estrelas e de como cresceu nosso universo pouco mais de 200 anos... Herschel foi o maior astrônomo do início do século XIX e acreditava que o brilho das estrelas dependia exclusivamente de sua distância. Mas a presença de um corpo muito maciço no coração de M 77 parece um ato de clarevidência de Smyth...

Esta é do Hubble Space Telescope....

                As distancias no universo são sempre alvo de discussão. O valor de 60 milhões de anos luz para M 77 na página de Hartmutt Frommert. Em se tratando de Messier é sempre uma fonte a ser levada em consideração. Isto a colocaria a uma distância semelhante ao aglomerado de Coma Virgo, mas em outra direção.  Outras fontes invocam 47 milhões de anos luz. E outras ainda vão além de Coma Virgo o que faria de M77 o objeto mais distante do Catalogo Messier.  M 77 foi o segundo objeto (o primeiro foi M 104) a ter um grande desvio para o vermelho medido (1914) e ela se afasta de nós a 1100km/seg.

                   M 77 possui  seu próprio grupo . Mas a maioria de sua damas de companhia é bem tímida.

                M 77 foi ainda uma das 14 primeiras nebulosas espirais descobertas e descritas por Lord Rosse com seu histórico telescópio conhecido como o “Leviatã de Parsonstown”.

                Uma das mais acessíveis e cheia de histórias entre as Galáxias Seyfert para amadores e em excelente posição para observação neste final de primavera logo no início de noite.

               

                

Ngc 55 : O Colar de Pérolas

               

                              O Nuncius Australis é um diário. Um Blog.

                         Blog – “ Web log”.

                  Log é uma palavra da língua inglesa que significa registro.

                 Neste aqui um registro de histórias de fundo astronômico.

                  Uso muito uma expressão que é “ folclore familiar”.

              Imagino que cada família tenha o seu. É uma coleção de histórias, expressões, manias e outra coisitas más que só fazem sentido para um determinado grupo de pessoas. 

                  Até mesmo das histórias que se contam a seus descendentes.

                Uma doce recordação folclórica é de meu tio  contando histórias de livros que já tinha lido. Durante minha infância eram sempre livros de aventura, suspense e guerra.  Um de meus programas favoritos era ouvir as histórias enquanto subíamos pelos teleféricos através da montanha. Um de meus favoritos era “Beau Gest”.  

                No meu núcleo mais próximo (eu, cara metade e os filhos) uma data sempre celebrada é a “Aporema”.  Assim festejamos os solstícios e equinócios. Na verdade é uma festa “quase pagã”. Possui a data móvel. É sempre festejada na lua nova mais próxima dos respectivos eventos que seja possível visitar céus mais escuros.  É o momento quando é possível observar o céu que determina qual é estação que estamos.   Determina qual são os Dso´s a serem abatidos e que tem a temporada de caça aberta.

                Recentemente fomos festejar a Apoema e depois de dois dias de “apoemar” muito chegou a família e em aventuras mais diurnas fiz a travessia da Praia da Azedinha para a praia de João Fernandes. Eu e minha mais velha. Saudoso e querendo lhe dar uma doce recordação no caminho contei a história de Beau gest para ela. Ela que nasceu na idade das trevas digital me encheu de esperança.

                - Põ pai! Quero ler. Compra para mim?

                Por conta das hsitórias que meu tio me contou conheci e posteriormente  li toda a obra de Frederick Forshythe  ( os melhores são “ O Dossiê Odessa”, “ O Dia do Chacal” e “ Cães de Guerra”), Durante a semana contei-lhe varias destas hsitórias que meu tio . Que no futuro vou contar para o pequeno. Folclore familiar. Assim como as "histórias da Suzana". Uma amiga doida de meu tio. 

                Ainda falando de folclore familiar é claro que existe uma hierarquia. Algo como o Olimpo.

                Na mitologia grega antes dos deuses vem as forças. Uma ideia bem moderna até hoje em dia. 

                Segundo uma das versões gregas da criação Existe ou vem existir em um determinado local além do tempo algo chamado por eles de “Caos”. Este é um elemento hermafrodita. Dele nasce Nix, a segunda criatura. A personificação da noite. Neste desmembrar caótico surgem algumas partículas fundamentais conhecidas. Além de Nix surge Erébus (A trevas abismais). Destas forças fundamentais surgem toda mitologia e deuses olimpíacos.

                -No folclore familiar, minha vó Musa ocuparia seguramente o lugar de Nix.  A noite. A primeira partícula a ocupar o existir. Primeira filha de Caos.

                NGC 55 pode se apoderar da imagem que O ‘Meara utiliza para descrever Ngc 253:" A ordem começando a surgir do caos".  

O aspecto de um nuclêo triplo justifica bem o seu apelido de Colar de Pérolas. E é a parte mais facilmente percebida visualmente. Esta foto é bem posterior ao post. Foi processada no PI. e no PS.

Na Aporema “atrasada” deste ano Ngc 55 foi um dos DSO mais distantes observado. E certamente o mais interessante dos alvos da temporada.  “Aporema” é tupi para “aquele que vê longe”.

                Localizada próxima de Ankaa (Alpha Phoenix) é meu objetivo principal na noite de2 para três de novembro de 2016. Na véspera ou antevéspera do Dia dos Mortos.

                Para deixar o cenário bem dramático eu passaria esta Aporema só. O núcleo base só chegaria dois dias depois.  

                Ngc 55 é também chamada de “ O Colar de Pérolas”. Um dos tesouros austral. Um dos maiores tesouros austrais.             

                Em condições suburbanas claras (Bortle 6 quase rebaixado para 7) ela é um alvo visual difícil para o Newton (um refletor 150 mm f8).

                Nas condições de Búzios você procura por um triangulo de fracas estrelas. Uma vez achado o triangulo cabe acertar o campo e conseguir ver Ngc 55. É uma tarefa factível. Mas implica em boa adaptação noturna e algum treino.  É certamente mais fácil perceber Ngc 55 do que M 33 em locais de poluição luminosa. Ela possuí regiões de forte concentração que formam algo como uma nebulosa com vários núcleos. Uma vez percebidos a nebulosidade que os conecta se torna mais evidente com visão periférica.  Olhando a foto abaixo você vai perceber que sua parte sul é bem mais tênue que o restante. Ela possui inclusive uma entrada diferente no catalogo IC. Creio perceber a estrutura, mas apenas por saber que esta existe.

40 exposições de 20 e 30 seg . ASA 3200 ( a grande maioria..) Rot n Stack sem dark frame adicionado. Gimp.

                Trata-se de uma galáxia espiral barrada que se apresenta quase de perfil para nós. Sua distância é algo discutida. Varia entre 4.2 milhões de anos luz e 7,5 milhões. Aceitando-se os valores mais baixos ela residiria entre o grupo local e as margens do Aglomerado de Escultor. Aceitando-se os valores superiores ela se encontra no Aglomerado de Escultor propriamente dito.

                Ngc 55 é cantada em prosa e verso por diversos autores como uma das galáxias mais interessantes para possuidores de pequenos telescópios. Walter Houston, autor por anos da coluna Deep Sky Wonders diz “ que certos DSO´s nos oferecem experiências visuais de tirar o folego”. De céus suburbanos claros (bortle 6 ou 7) é me parece um pouco otimista. Mas sem dúvida Ngc 55 será um show de detalhes em céus bem escuros.   Algumas fontes mais antigas dizem que a galáxia é o maior membro do Grupo de Escultor. Não é verdade. Ngc 253 não só é maior como  se apresenta mais facilmente para pequenos instrumentos.

                Tendo localizado a porção de céu onde habita Ngc 55 é provável que você perceba apenas algumas pequenas estrelas que cercam um conjunto de estrelas mais tênues ainda alinhadas. Estas estrelas alinhadas são condensações nos braços de Ngc 55. Regiões de intensa formação estelar. Com visão periférica, hiperventilação e outros truques você irá perceber que todas estão envoltas em nebulosidade que se acentua conforme você vai insistindo na observação. Cobre um belo campo de uma ocular de 25 mm. Uma de suas extremidades é muito discreta e pouco mais é que um suspiro de existência.

1 X 25 seg. 3200 ASA canon T3 Creio que muito do ruido deva-se a muita umidade presente em uma noite supostamente limpa... Semelhante ao que se observa visualmente. Com esforço, tempo e visão periférica você poderá perceber alguns detalhes ocultos ao CMOS...

                John Dunlop foi o primeiro a observa-la e esta tornou-se a 507^aentrada de seu catálogo de 1827.   Sua impressão me faz lembrar que Cozens, em sua tese, comparou seu refletor de 9 polegadas e com espelho especular com um moderno refletor de 150 mm (igual ao Newton).  “Uma bela e longa nébula com 25´ de comprimento; posição norte precedendo (Noroeste) Sul seguindo (sudeste), levemente mais brilhante em direção ao centro mas extremamente tênue e diluída em direção as extremidades. Eu vejo diversos pontos minúsculos ou estrelas como se através da nebulosidade. A matéria nebulosa de sua extremidade sul é extremamente rara e de delicada tonalidade azul. ”

                Apesar de desenhos e a descrição acima Swift tenta se apropriar de um dos braços de Ngc 55 e isto acaba por criar IC 1537. Esta extremidade parece se separar do corpo da galáxia por uma faixa escura e isto leva Swift a se apoderar deste pequeno reduto. “ Como Sir John Herschel não marcou isto (Ngc 55) como sendo um objeto memorável parece-me plausível a ideia de que isto (IC 1537) não tenha sido percebida nem por ele. ”

Favorita. As 15 melhores fotos+ 10 darks no DSS. Acredito que uma visão semelhante possa ser obtida visualmente de céus mais generosos que Búzios.

                São assunções bastante duvidosas. Dunlop fala claramente em quão discreta era a nebulosidade na região em questão com John Herschel nos diz em sua observação de 4 de outubro de 1836 que é “ Uma muito longa, irregular e granulosa cauda composta de três núcleos, sendo o segundo composto de estrelas”. De qualquer forma Ngc 55 e IC 1537 são partes de uma mesma galáxia.

                Ngc 55 possuem diversas regiões HII é uma das poucas galáxias onde possuidores de pequenos telescópios podem notar tais estruturas “facilmente”; São os “núcleos” que você percebe inicialmente na sua observação.

                           

                Localizar Ngc 55 partindo-se de Ankaa e seguindo um pequeno zig-zag de estrela binoculares não chega a ser difícil. Mas é necessária bastante atenção para saber que se chegou a ponto certo. Em locais de muita poluição luminosa ela será um alvo para astrofotografia.  Recomendo que estude bem a região utilizando um mapa para localizar um padrão de estrelas composto por um pequeno triangulo que aponta para duas estrelas. Uma estrela de 7 magnitude se sobrepõe a galáxia e a denúncia.

                Ngc 55 foi batizada como “Colar de Pérolas” por Carolyn Shoemaker ao vê-la em uma foto realizada por seu marido Eugene e David Levy. Famosos caçadores de cometas.  Ela mesma tomando a galáxia como um cometa em fragmentação.  Muitos dos presentes devem se lembrar do Cometa Shoemaker que se espatifou contra Júpiter.

                Apesar de possuir um brilho de superfície relativamente baixo seus “ núcleos” ajudam a localizar esta joia. É uma das mais interessantes galáxias austrais e por isto foi incluída por Sir Patrick Moore na sua lista de objetos favoritos e conhecida como o catalogo Caldwell. É por isto também chamada de C 72. Um DSO obrigatório para amadores abaixo (e os nem tão acima) da linha do equador.

M 34 e Algol

             M 34 é um aglomerado aberto que habita a constelação de Perseu. Esta passeia baixa nos céus na latitude do trópico de Capricórnio. Consequentemente apesar de ser um DSO bem brilhante eu jamais havia rendido homenagem a este belo aglomerado...

            A constelação é sempre lembrada pelo ainda mais boreal “Aglomerado Duplo” (Ngc 869 e Ngc 884) que curiosamente não foi incluído por Messier em seu Catalogo.

            M 34 é uma descoberta original de Messier e foi observado pela primeira vez em 26 de agosto 1764 “Aglomerado de fracas estrelas entre a cabeça da Medusa em Perseu e o pé esquerdo de Andrômeda, levemente abaixo do paralelo de  g. As estrelas podem ser detectadas com um refrator simples de três pés. Sua posição foi determinada a partir de b Persei na cabeça da Medusa”.

            É interessante frisar que b Persei é a estrela Algol. Uma das estrelas variáveis mais interessantes para o amador.  Sua magnitude oscila entre 2,12 e 3,39 em 2.8 dias.  Na verdade a “ Estrela Demoníaca” brilha a maior parte do tempo com magnitude de 2.1, mas de quase três em três dias seu brilho despenca para 3.4 e retorna para 2,1 em apenas 10 horas. Isto se deve a tratar-se de um sistema binário eclipsante. Duas estrelas compartilham um mesmo centro de massa que reside em nossa linha de visada. E assim uma secundaria maior, mas menos luminosa, eclipsa a primaria brilhante em 79% de seu brilho a exatamente cada 2 dias 20 horas  48 minutos e 56 segundos. Este comportamento é conhecido desde a antiguidade e emprestou a Algol seu carinhoso apelido.  O sistema de Algol é ainda mais complexo que isto e parece envolver quatro estrelas. Mas apenas as duas citadas são responsáveis pelo espetáculo que observamos da Terra.

            Smyth em seu clássico “Cycles of Celestial Objects” demonstra como o interesse por DSO variou ao longo da história. Seu livro é do meio do século XIX e nestes tempos o maior interesse era por estrelas duplas. De fato, ao descrever M 34 ele fala de “ Uma estrela dupla em um aglomerado”   como se o par que habita no centro do aglomerado fosse a raison d´étre deste para ser um objeto interessante.  Ele se refere ao par que habita o centro do aglomerado (h 1123).  O aglomerado possui muitas estrelas duplas e mesmo baixo no horizonte é uma visão bem dramática.  Apesar de seu comentário inicial Smyth destaca que o aglomerado é um encontro de “ charmosos pares” e que trata-se de “ disperso mas elegante grupo”.  

            De seus membros verdadeiros o par composto por Struve 44 são as estrelas mais brilhantes do aglomerado. (Magnitude 8.4 e 9.1)

            Com um diâmetro aparente de 25´ e habitando a 1450 anos luz de nós podemos calcular que seus aproximadamente 60 membros se espalham por 10 anos luz de universo. Suas estrelas têm cerca de 100 milhões de anos o que fazem dele um aglomerado de idade intermediaria. Sua magnitude total é de 5,2 e ele pode ser facilmente notado de locais escuros e mais ao norte.  De latitudes mais austrais M 34 é facilmente percebido com quase qualquer auxilio óptico. Resolvi quase todo o aglomerado com uma buscadora 9X50. 

            Apesar de não ser um dos objetos Messier mais falados M 34 é um aglomerado aberto de primeira classe e um interessante alvo ao alcance de amadores em quase todo o território nacional. 

Astrofotografia , Crise, Crentes e o Dia dos Mortos

              Se aproxima o Dia de Finados. Para coroar um semestre “daqueles” meu computador deu pau e eu já duro tenho que comprar um novo. Com um prefeito eleito que acredita que a Terra tem pouco mais de 6000 anos acho melhor partir para Búzios. Vai que o louco resolve cobrar dizimo por eu olhar o céu. A cidade está tão dura quanto eu.

                A beira de um ataque de nervos convenço a cara metade me deixar partir uns dias antes e aguardar por ela e as crianças já em Búzios.

                Com a casa vazia e milagrosamente uma madrugada de Finados que não está chovendo consigo um pouco de lazer. Na verdade, muito lazer.

                Depois de meses com o universo parecendo conspirar contra a minha pessoa parece que as coisas vão melhorar. Contrariando algumas das leis fundamentais do Universo a minha sessão de observação acontece como o planejado. Ou quase... 

                Como o Newton estava já na terra de Zé Eustáquio eu chego na Armação de ônibus levando apenas o novo computador e a mochila da câmera. Pouco antes da 16:00 horas.   Rapidamente estou com o telescópio colimado. Ou quase...

                Depois de uma rápida consulta a nova versão do Stellarium (muito boa) que instalara na véspera decido utilizar n Octans como estrela guia para meu alinhamento polar. Ela estaria cruzando o Meridiano exatamente as 19:49:17. Com magnitude de 3.7 eu esperava que ela comparecesse na Buscadora ainda no lusco fusco. Pouco minutos antes da hora ela se acende no canto da buscadora. Com uma altitude de 33^o ela me permitiu realizar o alinhamento em posição confortável e rapidamente.

                Como tenho planejado fotografar Ngc 55 acho uma boa ideia utilizar Ankaa (Alpha Phoenix) como uma das estrelas de alinhamento do Synscan. Um truque que aprendi é utilizar como a segunda estrela (supondo que você esteja alinhando o Synscan utilizando apenas 2 estrelas) uma que esteja próxima ao alvo desejado. Isto vai “garantir” que o go-to funcione com bastante precisão. Pelo menos até você buscar algo mais afastado da estrela que foi utilizada.

                Mesmo com esta precaução eu sabia que teria que esperar ficar mais tarde para conseguir observar Ngc 55. O céu ainda estava muito claro para galáxias distantes.

                Assim resolvo testar as coisas com M 30. As fotos que fiz do mesmo na última temporada ficaram bem ruins e espero melhorar um pouco as coisas. Tudo corre bem e o aglomerado surge quase centralizado na buscadora. E dentro do campo da ocular de 40 mm.  A Primeira foto foi feita as 19:58.

Nada pode ser assim tão fácil e no momento que consigo finalmente chegar até Ngc 55 esta está quase cruzando o meridiano e o Newton (um telescópio refletor de 150 mm f8) acaba se enroscando nas pernas de seu próprio tripé. Vou ter que partir para outro alvo e retornar mais tarde. Mas pelo menos já tinha feito um bom reconhecimento das vizinhanças e esperava não ter problemas para localizar a galáxia novamente. Não é um alvo fácil apesar da proximidade de Ankaa.

                Depois disto faço um pouco de hora em M 31. Mas novamente as fotos não ficam grandes coisas.  Ela passeia muito baixa e sempre dentro do arco de poluição luminosa da Armação ao norte.  

                As 22:58 eu estou de volta a Ngc 55. Prefiro não expor o novo computador a umidade e assim faço as fotos (80) da galáxia pelo método antigo. E assim fico mais de uma hora ao lado do telescópio disparando a câmera a cada 30 segundos....

                Quando venho para Búzios sozinho é sempre meio solitário. E assim costumo observar com o rádio ligado. Mas desta vez parece que o Crivella já anda aprontando e somente consigo sintonizar rádios evangélicas. Felizmente com o advento do telefone celular isto não chega a ser um problema. Rapidamente estou com uma seleção do The Who tocando via You Tube.

                Depois de cumprir a lição de casa e ter meu alvo principal capturado eu fujo um pouco de script e acabo conhecendo um Messier que nunca visitara. M34. Faço umas poucas fotos do simpático e pouco visitado aberto.

                Agora de volta a derrota planejada ... M 77. E levando Murphy a loucura ela aparece bem no centro da buscadora. E não exige sequer visão periférico para se denunciar mesmo possuindo uma brilhante estrela a lhe assombrar.

                Normalmente eu sigo sempre uma mesma rotina quando avisto um DSO. Primeiro dou uma namorada utilizando ou a 26 ou a 40 mm (oculares). Depois texto mais magnificação com a 10 mm. E só depois retiro o suporte para ocular e encaixo a câmera para fotografar. Depois faço quantas fotos me der na telha e sigo viagem.  O número de fotos vai depender de diversas variáveis. O Interesse do objeto, quão tênue este o é, o alinhamento polar ter sido bem feito, a transparência estar boa ou não e etc...

                The Who vai fazendo bem seu papel:

“ Out here on the fields / I fight for my meals/ I will turn back to my living. ” Na verdade ultimo verso não é esse. Mas me pareceu apropriado.

                Já mais embriagado percebo que Sirius surgiu por trás das bananeiras a leste e percebo que isto se deu exatamente a meia noite. Começo a delirar.... Me ocorre que Dia de Finados, o Halloween, O dia dos Mortos tudo isto deve ter algo a ver com o dia que Sirius  nascia a meia noite nos Egito antigo. Fico louco para falar pro Crivella que o que ele comemora é uma festa pagã.  Aí me lembro de Zeitgeist e acho melhor abrir outra cerveja.

                O Fim da noite é observacional. Me divirto seguindo a numeração do catalogo Messier e visito em rápida sucessão M 35, M 36, M37, M38. Nunca vou conseguir decidir qual dos Abertos de Auriga acho mais interessante.  Dou um pulinho e aproveitando a história do “ Rising Vênus” vou a M41. Depois M 42 e 43. Tudo utilizando a 40 mm.  É sensacional como é divertido passear pelo céu com ela. Dá uma tremenda impressão de profundidade.  M 44 é sensacional na mesma e faz grande contraste com M67. Os dois abertos de Câncer não poderiam ser mais diferentes. M 45 também combina bem com a moça.

                M 35 se funde com Ngc 2158 e percebo claramente como um é mais distante que o outro. Um efeito que só percebo com o grande campo oferecido pela 40 mm “baixo orçamento”.

                Depois fico subindo e descendo pela espada de Orion e visitando mais de uma dezena de DSO ´no apertar de um botão. The Running Man Nébula é evidente visualmente. A noite rendeu...   

                Dia seguinte me divirto tratando as fotos e testando a velocidade absurda de meu novo computador. Vai me levar a falência. Mas pelo menos não estarei nem louco nem puto...

                A noite me preparo para o alvo que ficou faltando na noite anterior. Eu tinha algumas opções na manga. Um bom plano observacional tem que possuir isto.

                                Pensava em tentar Ngc 300 ou o Quarteto de Grous. Mas como já tinha passeado muito pela região e sabia que os dois objetos seriam alvos puramente fotográfico e que não tinha nenhuma chance de percebê-los visualmente decido me virar de costas para o mesmo e tentar algo que há anos venho adiando.

                Para me fazer companhia eu coloco o Cosmos (o do Carl Sagan) rolando no celular. Passei o dia sem falar nenhuma palavra. Ou quase pois é comum eu pensar alto...

                Finalmente fotografo Ngc 7331. A equivocadamente batizada de Galáxia do Cervo no novo Stellarium. Mas apesar do que eu imaginava esta também só se revelou para a minha câmera. Visualmente não desconfiei nem de seu núcleo. Novamente o Synscan mostrando seu valor.

                O tempo começa a nublar, mas eu já estou realizado.

Depois de processar as fotos chego à conclusão que preciso, definitivamente de um novo focalizador. Crawford e dual-speed de preferência. Com o atual conseguir um foco digno é missão quase impossível. O original do Newton empenou e foi substituído por uma ruim e o mais barato. Se o original já não era estas maravilhas o atual combina bem com a atual status quo e é quase medieval (afinal durante a idade das trevas a astronomia sobreviveu muito graças a registros chineses).

                 

                No dia seguinte chegou a chuva, os amigos e a família. Começo a elaborar um plano para permanecer até terça feira. As crianças perderiam aula a lua já estaria se pondo mais tarde, mas eu teria a oportunidade de ficar sem trabalho em local agradável e observar mais.

                No domingo à noite se abrem pequenos buracos no céu e aproveito para fazer algumas rápidas capturas. Visito rapidamente Selene ( A Lua)  Consigo registrar M 42 com um pouco de dignidade. Apesar de não focar nenhuma Brastemp e de eu descobrir (ou redescobrir)               que a umidade se transforma em ruído. De qualquer forma fico feliz que o trapézio se apresenta na captura. É difícil não sobre expor o conjunto que ilumina a nebulosa. Nas fotos abaixo pode-se perceber bem isto. As vezes em busca de se conseguir um registro grandioso da nebulosa se perde muitos detalhes e mais ainda do que realmente se observa. Um registro astronômico se torna uma obra impressionista. Nada contra. Meu museu favorito no mundo é o Orsay. Mas uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa...

                Tento a sorte com a Nebulosa da Roseta. Mas com as nuvens entrando e saindo me conformo em registrar apenas 2244 (o aberto envolvido com a nebulosidade que responde por um outro número no New General Catalog.

                Depois dito e com o céu cada vez mais nublado registro algumas estrelas só para me maravilhar como o synscan estava se comportando bem. Era só escolher a estrela e ela aparecia centralizada no view finder da câmera.

Aldebarã

              

Bellatrix

Betelgeuse

Meissa e O Collinder associado

Rigel

Mintaka

               Segunda-feira o dia amanhece ensolarado. Depois de um praião ele nubla novamente e resolvo não esperar mais. É hora de voltar para o Rio e torcer para o telefone tocar. Afinal sempre preciso do vil metal.

                Mas sempre terei o céu sobre nós e não creio que o alinhamento  entre o  Bispo e o Trump cause o fim do mundo.  

                  Tenho um amigo que sempre diz -" Calma ! Isto também passará."  

                  E para momentos mais desesperado tenho um outro amigo que sempre recita este mantra: " Ri melhor que Rivotril". 

                   Espero realmente que as coisas melhorem para acertar minhas contas com a Nebulosa da Roseta este verão....

                    

                 

                

Ngc 253- A Grande Galaxia de Escultor

                

                 A observação visual de galaxias em pequenos telescópios é uma arte que é parente próxima das obsessões e monomanias tão citadas por Simão Bacamarte  em um dos contos mais divertidos do Mago do Cosme Velho ( Joaquim Maria Machado de Assis) . Como a busca destes universos ilhas , com muito poucas exceções,  demanda céus mais escuros que os de meu Rio de Janeiro querido geralmente preciso ir para Búzios realizar a caça. Talvez por isto sempre que penso em galaxias me recordo do "O Alienista" e da máxima de Simão Bacamarte ( O Alienista do título) : - A ciência é meu emprego único ; Itaguaí o meu universo . 

                Na verdade toda esta história  faz parte de um folclore familiar e de um terrível mal entendido geográfico. A caminho de Búzios se passa por Itaboraí. Mas esta  sem graça cidade fluminense assim como Itaguaí possui também uma casa de Orates.  Que em vez de ser chamada de Casa Verde é chamada de Clinica Ego . E sempre que minha filha  vai a Búzios vem a tona o velho sonho de se ter uma casa na serra com Cavalos, céus muito escuros  e outras cositas mais . Eu entendo o desejo ingênuo  dela e dou maior apoio. Mas lembrando sempre de minha pindaíba aviso que na atual conjuntura uma Casa na serra só se for pintada de verde. Seria um desvario... Da mesma forma que querer ver galaxias distantes em modestos telescópios.

                Buscar por  Ngc 253 talvez não garantissem uma visita forçada a Casa Verde. É uma das galaxias mais brilhantes dos céus e com um brilho de superfície relativamente alto apesar de seu grande  tamanho aparente   ela é facilmente percebida mesmo com visão direta e em céus nem tão generosos. Buzios atinge 6 na escala Bortle de Poluição Luminosa ( Subúrbios Claros) ela se apresenta até mesmo com alguns detalhes no Newton ( um telescópio refletor de 150 mm f8) .  Com Magnitude de 7.1 e um brilho de superfície de 13.2 ela é generosa com amadores.

                O´Meara nos diz que  "... de vislumbre a galaxia parece com o inicio da ordem inicial emergindo do fervilhante caos ".

                Localizada a 9.8 milhões de anos luz do nosso grupo local Ngc 253 é a galaxia mais brilhante do Aglomerado de Escultor. É o aglomerado galáctico mais próximo de nosso grupo.

                Ngc 253 foi uma descoberta de Caroline Herschel . A mesma que batiza minha cabeça equatorial e irmã de William.  Em seu primeiro catalogo " A Thousand New Nebulae" William nos diz: " Esta nebulosa foi descoberta por minha irmã Caroline Herschel,  com um excelente pequeno Newtoniano de 27 polegadas de distancia focal e com ampliação de 30.1 que possui entalhadas as iniciais C.H. de seu nome."  Caroline utilizou este telescópio para realizar varreduras dos céus entre  1782 e 1783 em busca de cometas. Herschel registrou o objeto em 30 de outubro de 1783.  Coube ao sobrinho de Caroline , John Herschel, observando a partir da Cidade do Cabo descrever a galaxia em detalhes. Em novembro de 1835 ele diz "  levemente raiada e nodosa em sua constituição e talvez seja resolvível".

                É lógico que Herschel ( filho) não resolveu estrelas individuais em Ngc 253 . Mas é compreensível ele ter esta impressão. Eu mesmo a tive com o uso de visão periférica. O efeito é bem comum em galaxia elípticas.

Tratatda no PixInSight

                Ngc 253 ´uma espiral barrada e uma das mais fáceis de ser percebidas visualmente. Muitos livros comparam Ngc 253 com M 31 ( a grande galaxia de Andrômeda)  mas creio que o único fato para tal é que ambas são facilmente observáveis com pequenos telescópios.  Com 54 mil anos luz de extensão e uma massa total de cerca de 75 bilhões de sóis  ela é  2 , 5 vezes menor e 4 vezes menos maciça que M 31.

                Ngc 253 é ainda uma galaxia "starburst". Possuindo muito gás em seus braços ela produz estrelas em um passo 4 vezes maior que a maioria da espirais.  Especialmente junto a região mais próxima a seu núcleo.  Em seu núcleo habita um gigantesco aglomerado estelar parecido com a Nebulosa de tarantula na grande Nuvem de Magalhães. Esta uma região muito dinamica onde surgem aglomerados de estrelas jovens mas com massa e características semelhantes aos anciões aglomerados globulares. São elos na evolução do universo muito interessante e alvo de muitos estudos recentes.  estes surtos de nascimento estelar são , geralmente, resultado da interação de galaxias. Isto deve  ter acontecido entre 100 e 150 milhões de naos atrás. A outra galaxia envolvida não é conhecida e provavelmente e o surto é fruto da absorção da mesma. O mais recente surto de nascimento estelar deve vir se desenrolando por cerca de 20 a 30 milhões de anos. Aglomerados muito jovens foram registrados pelo Hubble Space telescope.  Ngc 253 é  mais precisamente uma espiral mixta ( SABc). Algo entre uma Espiral "grande design" e uma barrada.

                Em latitudes austrais Ngc 253 é uma das grandes damas da noite e é possível desconfiar de sua presença mesmo a olho nu de regiões e céu muito escuro. Tive este prazer a partir da Serra da Águia Branca ( S.C.) .  Desta forma ela se assemelha muito a M33. Mas M 33 é definitivamente um alvo mais difícil de ser observado. Em Búzios M33 é um objeto dificílimo e que só se apresenta com visão periférica e mesmo assim para quem já tem uma certa pratica observacional. 253 é acessível aos mais neófitos.

                Localizar a mesma céus suburbanos não é tão fácil quando se poderia supor a partir deste depoimento.  Olhe bem o mapa e calcule a posição a partir de Diphda e Alpha Sculptoris. A região não é muito povoada e como  a galaxia se revela discretamente mesmo para binóculos uma tentativa de aproximação e erro costuma funcionar bem. É comum se esbarrar em Ngc 288 ( Um globular ) quando se parte de Alpha Sculptoris. A Galaxia tem quase 30´ de tamanho aparente e não se confunde um com o outro nem com muita vontade. Em meu 7X50 ( binoculo)  posso enquadrar 253 e 288 juntos. Com isto é possível comprimir mais de 9.000.000 de anos luz em um único campo visual. Um conceito de 3D que deixaria os realizadores de Hollywood morrendo de inveja...

                Ngc 253 é popular e possui vários nomes. A Grande galaxia de Escultor é o mais famoso. Mas A Galaxia "Moeda de Prata" é tão ou mais apropriado. ( The Silver Coin). É  também a entrada  de numero 65 da Catalogo Caldwell ( C 65) , uma lista observacional organizada pelo finado Patrick Moore.

                Em fotografias mais esmeradas que as que realizei ela revela muito s detalhes. densos nós estelares onde habitam os novos aglomerados citados são evidentes. Com paciência e insistência estas estruturas são espíritos insistente para observadores visuais aplicados.

1 unica exposição de 30 segundos. É muito semelhante ao que você ver´com visão direta em uma ocular wide field.

                As fotos  que ilustram este post foram fruto de algumas dezenas de exposições de 30 segundos ( algumas 25 e outras 32...) com ASA 3200 em uma Canon T3 sem modificação alguma. O telescópio utilizado foi um newtoniano 150 mm f8 montado em uma HEQ 5. Sem acompanhamento. Passaram por diferentes processos de "revelação". Foram utilizados programas como o DSS ( Deep SkyStacker) , Rot n´ Stack , Fits , Photoshop , Noiseware e talvez mais alguma coisa...  Foram utilizados dark frames também.

                Nestas é possível perceber bem os dois braços principais e seu ativo núcleo. A estrutura nodosa e fruto do seus numerosos aglomerados também se apresenta timidamente. A granulosidade que deve ter dado a Herschel sua sensação de resolver  estrelas é bem evidente.

                A Moeda de Prata é um dos mais interessantes alvos extragalácticos da primavera e de todo céu Austral . E visualiza-la não irá colocar em risco sua sanidade nem sua paciência.